전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 일반물리학 중에서 전자전기공학과, 화학공학과 공부는요..
예를들어 전자전기공학과 와 화학공학과 에서요.. 일반물리학 중에서 전자전기공학과는 "전기와 자기"만 공부하면 되나요?? 그리고 일반물리학 중에서 화학공학과는 "역학", "열역학"만 공부하면 되나요?? 아니면 전자전기공학과,화학공학과 상관없이 무조건 일반물리학의 모든 과정을 다 공부해야 되나요??
2026.06.23
답변 4
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 전체내용 다아는게 좋긴합니다 단위변환같은거할때 유익하기도하고요
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 대학 기초 과정인 일반물리학은 전공 불문하고 전 범위가 연계되므로 특정 파트만 골라서 공부하기보다 전체 과정을 이수하는 방향이 안전합니다. 전자전기공학에서도 회로 설계를 위해 역학적 개념이 필요하며 화학공학 역시 분자 간 상호작용을 다룰 때 전자기학 지식이 필수적으로 요구됩니다. 1학년 시기에 일반물리학의 모든 과정을 탄탄하게 다져두어야 전공 심화 과목으로 진급했을 때 학업 전반에 걸쳐 심화 학습을 수월하게 따라갈 수 있습니다. 학점 관리와 기초 체력을 기른다는 생각으로 학과 경계 없이 물리학 전반의 흐름을 파악하며 꼼꼼하게 학습하는 방식을 권장합니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
전자전기공학과와 화학공학과 모두 일반물리학을 배우지만, 실제 전공에서 중요하게 활용하는 분야에는 차이가 있습니다. 전자전기공학과의 경우 전기회로, 전자회로, 전자기학, 반도체, 통신 등을 배우기 때문에 일반물리학 중에서는 전기와 자기, 전자기파, 파동 등의 내용이 특히 중요합니다. 그렇다고 해서 역학이나 열역학을 전혀 배우지 않는 것은 아닙니다. 회전 운동, 진동, 에너지 보존 법칙 등은 다양한 공학 문제의 기초가 되기 때문에 일반물리학 전 범위를 기본적으로 학습합니다. 화학공학과는 열역학, 유체역학, 물질전달, 반응공학 등을 배우므로 역학과 열역학의 비중이 상대적으로 큽니다. 그러나 화학공학에서도 전기화학, 계측제어, 분석장비 등을 다루기 때문에 전기와 자기 개념이 완전히 불필요한 것은 아닙니다. 실제로 대부분의 대학에서는 전자전기공학과든 화학공학과든 1학년 때 일반물리학Ⅰ·Ⅱ를 통해 역학, 진동과 파동, 열, 전기와 자기, 광학 등 일반물리학의 주요 내용을 모두 배웁니다. 이후 전공 과목으로 올라가면서 각 학과가 필요한 분야를 더 깊게 공부하는 방식입니다. 즉, 전자전기공학과는 "전기와 자기만", 화학공학과는 "역학과 열역학만" 공부하는 것이 아니라, 두 학과 모두 일반물리학 전반을 배우고 그중 전공과 연관된 분야를 심화 학습한다고 이해하는 것이 맞습니다. 고등학교 과정으로 비유하면 공통 수학을 모두 배우고, 이후 전공에 따라 특정 단원을 더 깊게 공부하는 것과 비슷한 개념입니다. 따라서 대학 공부를 준비한다면 특정 단원만 선택적으로 보기보다는 일반물리학 전체의 기초를 익히는 것이 좋고, 이후 전자전기공학과는 전자기학 중심으로, 화학공학과는 열역학·유체역학 중심으로 심화해 나가는 것이 일반적인 학습 경로입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전자전기공학과라고 해서 전기와 자기만 보면 되는 것은 아니고 화학공학과라고 해서 역학과 열역학만 보면 되는 것도 아닙니다. 학교마다 편차는 있지만 전자전기는 전기와 자기 비중이 높아도 파동이나 현대물리 기초를 함께 보게 되는 경우가 많고 화학공학은 역학과 열역학이 중요해도 유체나 열전달 쪽으로 이어지는 물리 개념까지 같이 잡아야 이후 전공과목이 편해집니다. 결국 일반물리학은 전공별로 중요도가 다를 뿐 기본 틀은 한 번은 전체를 보고 들어가시는 게 맞습니다. 그래서 처음부터 전공에 맞는 단원만 골라서 하시기보다는 일반물리학의 큰 흐름을 한 번 잡고 전자전기는 전기와 자기를 더 깊게 화학공학은 역학과 열역학을 더 꼼꼼히 가져가시는 방식이 좋습니다. 학교 수업과 전공과목에서 다시 연결해 쓰게 되니 완전히 분리해서 생각하지 마시고 공통 기초는 넓게 전공 연계 단원은 깊게 가져가보시구요. 그렇게 공부하시면 나중에 전공과목에서 훨씬 수월합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 한국사
안녕하세요 사무직렬 공기업 준비 취준생입니다. 제가 토익을 토스로 대체 해주는 기업과 지방 공기업 위주로 노리려고 합니다! 사무직렬 메이저 공기업은 너무 어렵다고 하셔서 지방 공기업 최대한 노려보려고 하는데 컴활1급 /전산세무2급/재경관리사/전산회계1급/SQLD/ 토스 IH /대기업 계약직 경험 1년 가지고 있습니다. 이 경우에 한국사 자격증을 취득하는게 더 유리할까요? (한국사 필수인 곳도 있어서 고민중입니다) 아니면 필기시험에 더 집중하는게 좋을까요?/ 영어 성적을 높일까요? 그리고 사기업 계약직 경험이 있으니 해당 경험으로 자소서에 녹이는 것이 메리트가 될지 고민입니다.(비슷한 행정 업무 많이 함) 도움이 안된다면 체험형 인턴이라도 하는게 좋을까요? 체험형 인턴이 큰 의미가 있는건지 궁급합니다!
Q. 현대차 R&D 연구직을 목표로 하는 건국대 스마트운행체공학과 4학년입니다.
현재 4-1까지 마치고 휴학 후 사회복무요원으로 복무 중이며, 소집해제까지 약 2년이라는 시간이 남았습니다. 학점은 3.86, 정보처리기사가 있고 1년간 자율주행 졸업 프로젝트를 진행했으나 대외활동이나 수상 경력은 없습니다. 평일 인턴은 불가능하지만 주말에 할 수 있는 공모전, 대외활동 및 자격증 취득은 가능합니다. 제 가장 큰 고민은 직무 선택과 향후 2년간의 로드맵입니다. SW 분야보다는 차체나 차량 제어와 같은 HW 직무를 더 선호하지만 대학 생활 동안 쌓아온 경험이 SW 쪽에 맞춰져 있어서 현실적으로는 SW/제어 직군으로 지원해야 할 것 같다는 생각이 듭니다. 저처럼 HW를 선호하지만 SW 커리어를 가진 경우, 어떤 접근법이 필요한지 조언이 궁금합니다. 전역 1년 전에는 어학(토익,오픽)취득 예정이고 전역 후에는 인턴과 같은 현장실습을 할 것입니다. 그래서 현재, 직무를 완벽히 못 정한 시점에서 ADSP같은 자격증을 딸지 H모빌리티클래스같은 대외활동을 할지 조언 부탁드려요
Q. 제약 및 바이오 QA는 신입을 정말 안뽑나요?
현재 졸업예정자인 대학생으로, 여기저기 취업강의를 들어보면 다들 하는 말이 "제약바이오QA는 신입을 뽑지 않는다. QC경험을 해본 사람만 뽑기 때문에 QC에서 QA로 이직하는 방법밖에 없다."라고 합니다. 정말 요즘 QA는 대졸자, 경력없는 신입은 안뽑나요? 스펙은 좋진 않습니다.. 학벌: 상위권 지거국/GPA3.68/생명화학계열 자연대 (어학: 아직 못땄지만, 토익900목표입니다.. 참고로 봐주세요ㅠㅠ) 대외활동 및 교육: 한국바이오협회 GMP교육/ 연세대 바이오 이러닝교육 I~V/기기분석 실무교육(HPLC, LCMS)/ 공공기관 제약바이오QA교육/ 보건복지부 의료봉사활동1년/ 유전자 치료제 랩실 학부연구생 10개월-cloning 실험 모든과정/ 바이오회사에서 QC 주25시간 2개월 청년인턴 예정(공공기관 주최, 실제 채용과 관련x) 만약 QA쌩신입을 뽑는다면 학벌, 학점 좋은 다른 중고신입 및 경력이랑 경쟁이 될까요..? 아니면 QC에서 QA이직을 노리는게 현명할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.